INTERVENCIÓN GUARDERÍA
- Voy a ser muy breve. Es un asunto muy específico de Iznalloz y creo que los grupos de Iznalloz tienen mucho que decir en este asunto.
- No estuve presente en la reunión que mantuvieron los portavoces de los demás grupos con el Alcalde en la que se vieron los sobres y se acordó enviar a Delegación los proyectos para su valoración, porque no fui convocado. Por tanto, digo que no he tenido ningún tipo de responsabilidad en la adjudicación de la guardería
- No conozco a las personas de Iznalloz, que han participado en el proceso, por tanto quiero dejar claro que no tenía ni tengo preferencia por ninguna. Al único que conozco es a uno de los socios de la empresa FERTORMAR LUDOTECA S. L. que es de Pérez.
- Tengo que decir que tiene todo el derecho del mundo a participar, como empresario del sector que es, en el proceso de adjudicación de la guardería y, creo que además lo hace de forma legal.
- Lo que sí tengo que criticar es el procedimiento elegido por el Sr. Alcalde para la adjudicación de la guardería.
- Aunque el procedimiento elegido el “negociado sin publicidad” está contemplado en la ley y, por tanto, puede ser utilizado por el Ayuntamiento y es legal. Hay casos, como el que estamos aclarando, en que concurren unas circunstancias tan escandalosas, que ética y moralmente nunca se debía haber utilizado.
- Como dije en la reunión a la que nos convocó el Sr. alcalde para hablar sobre el tema de la guardería, este procedimiento ha sido ética, moral y políticamente una vergüenza.
- Todo estaba atado y bien atado. Aquí no ha tenido reparo ninguno el Sr. Alcalde en mojarse. ¡Vaya si se ha mojado! Ha hecho verdaderos encajes de bolillos para adjudicar la guardería a su cuñado. Para hacer negociado sin publicidad la cantidad de la concesión no puede pasar de 60.000 euros.
- Por eso el estudio económico que hizo el Sr. Alcalde arroja la cantidad de 57.519 euros. Además el contrato sólo se podría hacer por un año, ya que si ponemos dos años, la cantidad resultante sería mayor de 60000 euros y habría que elegir otro tipo de adjudicación.
- Posteriormente, cuando se acabara el año, se volvería a convocar otra vez el procedimiento de adjudicación. Para entonces en las bases se podría puntuar antigüedad o cualquier otra circunstancia que beneficiara a la empresa de su cuñado.
- Me he preocupado de mirar en internet el procedimiento que han seguido en otros pueblos y, todos los que he encontrado, incluído Deifontes, que está aquí al lado, lo han hecho por procedimiento abierto, es decir dónde cualquier empresa puede ofertar. Se forma la mesa de contratación en la que está representados todos los grupos políticos y, según las bases establecidas, se puntúa y se adjudica.
- Si el Sr. Alcalde hubiese optado por este procedimiento, lo mismo, la elección hubiese recaído en la empresa de su cuñado y ahora podría ir con la cabeza muy alta.
- Sin embargo, parece que no se fiaba mucho de que la sociedad que creó su cuñado, para optar a la adjudicación de la guardería, fuese la elegida, si se hacía por procedimiento abierto con publicidad. y, por eso, decidió que ¿si no se moja uno por la familia, por quién se va a mojar?
- Y la forma que ha elegido el Sr Alcalde para adjudicar la guardería, es simple y llanamente, una vergüenza. Con esta actuación, el Sr Alcalde, ha perdido toda la credibilidad y confianza, aunque para nuestro grupo ya no tenía ninguna y, para la mayoría de los ciudadanos, a tenor de los resultados electorales cosechados en Iznalloz y, por los comentarios que hacen muchos vecinos, incluso de ideología socialista, tampoco le queda mucha credibilidad y confianza.
- Por un hecho similar, el alcalde de un pueblo dimitió al descubrirlo la oposición y se anuló el proceso de adjudicación.
- El Sr. Alcalde ha demostrado que no es digno representante de sus ciudadanos. Sigue actuando, como en la legislatura anterior, de una forma prepotente, soberbia, arrogante, despreciativa, despectiva, etc.
- En definitiva, como dine al principio, el dedazo del Sr. Alcalde en la adjudicación, ha sido ética, moral y políticamente una vergüenza.
- Las personas que actúan de esta forma, sin escrúpulos, buscando el beneficio particular antes que el general, adjudicando servicios que rozan la ilegalidad, si no son ilegales. Personas como estas son las que hacen que cada vez más ciudadanos no confíen en sus políticos y traten a todos de sinvergüenzas y corruptos.
- Estas actuaciones hacen mucho daño y desprestigian la vida política. No debemos permitir que esto ocurra y si el Sr. Alcalde tuviera un poquito de vergüenza torera, debería dimitir inmediatamente.
RUEGOS Y PREGUNTAS
RUEGO 1.-
Como portavoz de un grupo perteneciente a este Ayuntamiento, ruego se me comunique por los medios oficiales y por las personas que ostentan esa oficialidad, las reuniones que se vayan a celebrar. Me estoy refiriendo, en concreto, a la última reunión del Consejo de Administración de Emuizna. Se acordó en Pleno que sería convocado a las mismas y que se cambiarían los estatutos.
Cuando finalizó ese Consejo se trataron asuntos relacionados con la guardería. Al no estar en la primera reunión, por no haber sido convocado en tiempo y forma, no podía estar tampoco en la siguiente relacionada con la guardería.
Por ello ruego que se tenga en cuenta para próximas citaciones.
RUEGO 2:
Como todo el mundo sabe, Iznalloz cuenta con el Centro de Educación Permanente de Adultos, situado en C/ Las Palmas, 2, al lado de la Iglesia, concretamente en la planta alta de lo que se conocía como Mercado Plaza abastos.
En la legislatura pasada el Sr. Alcalde cedió el Salón de la planta baja a los miembros de la Iglesia Evangélica para que celebrasen allí su culto religioso.
Como director del Centro de Educación Permanente le hice saber al Sr. Alcalde que, cuando celebraban el culto o cuando ensayaban, no se podían dar las clases por el ruido, al parecer, el salón de actos no está aislado y sus actos coinciden con el horario escolar de adultos.
A primeros de este mes, se lo he vuelto a comunicar por escrito. También lo he comunicado a la Delegada de Educación para que se tomen las medidas oportunas, pues en esas condiciones es imposible dar clases.
Así que, ruego al Sr. Alcalde que se le dé solución a este problema, con la celeridad y urgencia que requiere.
RUEGA 3:
En legislaturas anteriores, se entregaba a todos los portavoces, mensualmente, una relación detallada de los pagos efectuados por el Ayto.
Creo que era una buena medida de transparencia y de información a la oposición.
Reconozco que la vía legal es a través de escrito, pero si por parte del equipo de gobierno se diera la orden de hacerlo, no tendríamos que estar haciendo escritos constantemente. Creo que con los programas informáticos que posee el ayuntamiento sería factible. Por tanto rogaría al Sr. Alcalde que mensualmente se entregara a los portavoces de los grupos políticos la relación de pagos efectuada cada mes.
